在廢鋼回收與處理的產(chǎn)業(yè)中,切割是關(guān)鍵的一環(huán)。
如今,人工切割正在被機(jī)械化切割所取代,有人會(huì)問(wèn):使用機(jī)械設(shè)備的成本肯定比人工貴吧?
今天我們就從成本、安全度、效率以及環(huán)保的角度,好好算算這筆賬。
成本考量:
人工切割:依賴熟練工人,根據(jù)先前數(shù)據(jù),一個(gè)熟練的氣割工一天能夠處理大約15噸廢鋼,按300元的日工資計(jì)算,平均每噸廢鋼的人工成本約為20元。此外,還需考慮氧氣和乙炔等氣體的消耗成本,長(zhǎng)期看成本較高。
液壓鷹嘴剪:雖然初始投資成本相對(duì)較高,包括設(shè)備購(gòu)置費(fèi)用,但其運(yùn)行成本低,無(wú)需持續(xù)的氣體供應(yīng),且長(zhǎng)期節(jié)省人力成本,總體經(jīng)濟(jì)性更佳。
安全性對(duì)比:
人工切割:操作過(guò)程中涉及高溫火焰,存在燒傷、吸入有害氣體等風(fēng)險(xiǎn)。長(zhǎng)時(shí)間的體力勞動(dòng)也容易導(dǎo)致職業(yè)病。
液壓鷹嘴剪:采用機(jī)械力切割,避免了高溫和易燃?xì)怏w的使用,降低作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)的危險(xiǎn)性,為操作者提供了更加安全的工作環(huán)境。
效率與靈活性:
人工切割:受限于操作者的技能水平和體力狀況,工作效率不穩(wěn)定,且切割精度難以保證,可能影響后續(xù)的加工和利用。
液壓鷹嘴剪:360度自由旋轉(zhuǎn)設(shè)計(jì),可在任何角度進(jìn)行切割,效率是人工作業(yè)的2-4倍,且切割速度和力量穩(wěn)定,適合大規(guī)模、高強(qiáng)度的廢鋼處理。
環(huán)??剂浚?/span>
人工切割:產(chǎn)生煙塵、有害氣體排放,對(duì)環(huán)境和操作者健康造成負(fù)面影響。
液壓鷹嘴剪:采用全液壓系統(tǒng),工作時(shí)無(wú)廢氣排放,減少了環(huán)境污染,更符合當(dāng)前環(huán)保政策的要求。
總的來(lái)看,液壓鷹嘴剪在成本、安全度、效率以及環(huán)保方面均展現(xiàn)出顯著優(yōu)勢(shì),代表著廢鋼回收處理行業(yè)的未來(lái)趨勢(shì)。
對(duì)于追求高效、安全、環(huán)保的廢鋼回收站而言,引入液壓鷹嘴剪不僅能夠提升處理能力,降低成本,還能響應(yīng)綠色發(fā)展的號(hào)召,實(shí)現(xiàn)企業(yè)和社會(huì)的雙贏。